中国新闻网北京8月26日电 (崔小粟)8月24日，广东省委常委、省纪委书记黄先耀在出席全省第十四期党纪政纪法纪教育培训班时，提出要认清政治上的“两面人”。

  中央对政治上的“两面人”也早有批判。习曾强调，领导干部要自觉讲诚信、懂规矩、守纪律,襟怀坦白、言行一致,心存敬畏、手握戒尺,对党忠诚老实,对群众忠诚老实,做到台上台下一种表现,任何一个时间里、任何情况下都不越界、越轨。

  黄先耀在培训班上剖析了形形“两面人”的八副“脸谱”：一是表面信仰马列，背后迷信“大师”；二是表面勤勤恳恳，背后吃喝享乐；三是表面谋划发展，背后；四是表面一心为公，背后“一家两制”；五是表面是国家干部，背后脚踏两条船；六是表面中规中矩，背后我行我素；七是表面任人唯贤，背后任人为钱；八是表面五湖四海，背后拉帮结派。

  “台上一套，台下一套；说一套，做一套；人前是人，人后是鬼……”这些官员“双面人”、“两面派”由于善于伪装，一旦东窗事发，往往舆论哗然，严重损害党和政府的形象。

  刚刚落马的河北省委书记周本顺有许多反腐“金句”。“腐败没有后悔药。严以律己，主要是廉洁自律。官以不贪为宝，民以清官为宝。从已查处的案件看，警示领导干部严以律己，廉洁从政，要格外的注意这样几点：贪腐绝不能有第一次。有了第一次，就会有第二次、第三次、无数次。大贪是从小贪开始的，针尖大的窟窿斗大的风……‘全家腐’必然是‘全家哭’。”这是4月30日周本顺在河北省一次专题党课上的讲话。“‘全家腐’必然是‘全家哭’”一时成为媒体引用热点。但周本顺的反腐“金句”只是要求别人的，而对自己不起丝毫作用。

  山东省委原常委、济南市委原书记王敏是一位典型的“两面派”。监察部官网曾刊登王敏案件警示录，告诫广大领导干部“绝对不可以跟党装两面人、耍两面派”。

  王敏常常把“守纪律讲规矩”挂在嘴上。就在2014年12月18日落马当天上午，他还在济南市领导干部大会上作廉政警示教育报告，强调广大党员干部一定要从典型案例中吸取这次的教训，做到敬法畏纪、遵规守矩。但实际上，2014年6月，借在中央党校学习之机，王敏潜入济南一家房地产公司总经理赵某在北京的会所吃喝玩乐。在十八大以来严惩腐败的高压态势下，依然不收敛不收手，顶风违纪。

  南京市原市长季建业也曾经长期扮演着“两面人”的角色。检察院的起诉书指控称，季建业从1990年任苏州吴江县县委副书记起，直到任南京市长，都在为别人谋取利益。也就是说其历任六个职位，时间跨度20余年，在这么漫长的“潜伏”期内，他一直扮演着“口言善，身行恶”的“两面人”角色。

  点灯是人，吹灯是鬼。“两面人”表面“廉洁奉公”的面具，不过是他们大肆敛财、腐化堕落的“保护色”。

  国家行政学院教授汪玉凯表示：“官场‘两面人’现象之所以出现，说明一些地方和单位党内民主和监督机制不够健全、权力过度集中，“一把手”‘一手遮天’，权力大过了各种法律和党纪条规，使得表里不一的‘两面人’迟迟未能被揪出来。一些腐败分子为降低被查出的风险，学会了包装、隐藏自己，欺骗组织和群众。此外，官员选拨制度不够完善，缺乏透明度和有效监督，‘重品行’的选用标准在很多地方更多地成为一句口号和标语，也是造成‘两面人’现象的重要原因。”

  一面是勤勤恳恳、废寝忘食，一面则是骄奢淫逸、贪污腐化。将两面人的AB面进行剖析，往往有以下几个特点：

  ——表面信仰马列，背后迷信“大师”。“口言善而行不至”，表面上自诩对党忠诚，实际上堕落为封建迷信活动的信徒。

  四川省委原副书记就是一位与出家人交往过密的官员。此前有新闻媒体报道称，曾将家里老人坟墓迁往成都都江堰，聘请风水先生做道场等花费千万元，其中四川“会展王”邓鸿出资约300万元。其亦因这层关系，在落马不久就被约谈。

  ——表面勤勤恳恳，背后吃喝享乐。张口“廉洁”、闭口“清正”，“两面人”深知，“障眼法”可以迷惑干部和群众。于是，在这些干部被调查后，很多人觉得“不可思议”，感觉到很吃惊。

  “请大家从监督我开始，决不插手任何土地、工程、项目、国有资产、招投标，决不利用自己的权力为亲友、为他人牟取私利，决不追求特权、追求享受。”广东省委原常委、广州市委原书记万庆良，“落马”之前在台上言辞“恳切”，正气凛然；“落马”之后，调查发现他在中央八项规定出来以后，先后出入会所21次，顶风作案，视中央精神为儿戏，让人大跌眼镜。

  ——表面谋划发展，背后。口头上讲的是克己奉公、廉洁自律，实则利欲熏心、毫无底线。

  云南省委原副书记仇和，最具代表性的个性官员之一。从最富争议的市委书记，到荣获影响中国改革开放改革之星的桂冠，这位明星官员曾在各种大考小考中取得了无数优异成绩。在其落马后，有新闻媒体报道称，仇和被查或因存。仇和在昆明期间，许多房地产项目都存在严重违规问题，大批江浙企业“走上层路线”，很多项目都是“上面压着下面来违规办理”，有业务负责人私下感叹，“每天做事都是要进纪委的节奏”。

  ——表面一心为公，背后“一家两制”。在公开场合“苦心经营”自己的形象，到头来“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，因为贪腐黑幕而让正面形象瞬间轰然倒塌。 国家发展和改革委员会原副主任、国家能源局原局长刘铁男，表面上“玩命干工作”、“每天除了睡觉就在办公的地方待着”，甚至“严格按程序办事”、“谁叫吃饭都不去”。但私下里，信奉个人利益至上，“总觉得妻子受了委屈”、“想多帮帮儿子”、“担心自己的晚年生活”，为填充私欲，贪得无厌，收受巨额贿赂。

  ——表面是国家干部，背后脚踏两条船。贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华喜欢塑造自己“高调反腐”形象。他常常在重要会议上谈反腐，振振有词。特别对在监狱开展警示教育“情有独钟”，把监狱设为警示教育基地，还亲自揭牌。不知情的人还真以为他是个大清官，哪能想到他私下里毫无顾忌地滥用职权、大肆受贿？

  ——表面中规中矩，背后我行我素。要求别人做到的自己完全做不到，要求别人不做的自己首先去做，“只许州官放火，不许百姓点灯”。

  云南省德宏傣族景颇族自治州政协原主席、党组书记杨跃国对秘书、对司机要求极严，经常“苦口婆心”地教育；自己却一味放纵，抽烟一定要抽高档烟，喝酒一定要喝茅台，权钱交易肆无忌惮。

  ——表面任人唯贤，背后任人为钱。这些官员嘴上发表义正言辞的讲话，表面上振振有词，但在内心深处却视党纪如无物。

  南昌航空大学党委原书记王国炎喜欢在口头上“按规矩办事”。中国纪检监察报在剖析其违纪违法案件时介绍，王国炎多次在校党委班子会和干部大会上讲，“你做事按程序来，错了我也不会批评你；要是不按程序来，对了我也不会表扬你。”2008年3月，王国炎却绕过组织程序，为不符合竞聘南航后勤服务有限公司经理岗位要求的林某打招呼，使其获得竞聘资格并当上经理。这种事情不止发生一次。

  ——表面五湖四海，背后拉帮结派。党的十八大以来，随着反腐深入，“石油帮”、“秘书帮”、“山西帮”覆灭，每一个“大老虎”背后都有一个“圈子”，拔出萝卜带出泥，才有了某一地区、某一领域的“塌方式腐败”。老实人平时扎扎实实干事，却会因不合群被排除在小圈子之外，在选拔任用上通常因“人缘”不好，得票不高，受关注不多而吃亏；在考核评比上，有的地方和部门出现，干的不如看的，甚或不如捣乱的。

  “两面人”形成的原因，究其实质是用权任性，实质上就是一个活生生的目无法纪、监守自盗的形象，实质上就是“一面人”。这些人以台上的“光辉形象”为掩护，私底下去干那些违反党纪国法的龌龊勾当。他们心里面只有个人的私欲膨胀，只有家族集团式的，任性而为，肆意横行。所谓台上的慷慨陈词仅仅是装点门面，混淆视听而已。

  中国纪检监察报对此分析，“两面人”之所以屡禁不绝，是制度、文化等因素共同作用的结果。

  首先，“两面人”现象在党内民主缺乏、权力过度集中、个人专断盛行的地方尤其突出。在这一些地方和单位，干部的升迁往往牢牢掌握在作风霸道的“一把手”手里。当“一把手”的个人喜好大过了各种制度，超过了组织纪律，便极易败坏政治生态。试想，正直不阿、老实做人的，被视作迂腐无能；投机钻营、逢迎拍马的，反而步步高升。这种导向下，想要有所进步，只能曲意逢迎，怎么会不产生“两面人”？

  其次，“两面人”现象容易在“潜规则”盛行、显规则式微的地方出现。如果一些人干了违反纪律、无视规矩的事，不仅没有受到惩罚，还能获益。长此以往，只能导致恶性循环，让党员干部有样学样，践踏法纪，表面一套、背地里一套。

  第三，对党员干部疏于管理、疏于监督，让“两面人”现象有了市场。“两面人”见人说人话，见鬼说鬼话，欺骗性很强。可即便如此，也逃不过干部群众的火眼金睛。

  “两面人”借助“面具”混进各级岗位后，整日唯恐被揭穿，往往竭力打造各种“圈子”，大搞选边站队、亲疏远近，整天琢磨拉关系、抱大腿，形成利益同盟，严重败坏所在地方和单位的政治生态，贻害无穷。

  华东师范大学政治学系教授齐卫平曾经撰文指出，“两面人”的分裂人格是一种政治病态，即使有拖延时日的苟活，也迟早有自取其辱的一天。那些一边大唱反腐倡廉高调，一边大肆腐败敛财的官员，纵能够蒙混一时，终不能骗过一世。对于具有分裂人格的“两面人”官员而言，“天使”的假脸总有一天会被撕破，“魔鬼”的真脸总有一日会被曝光。

  做“两面人”、搞“两面派”的实质，是对党失去绝对忠诚的政治品质。中央对此问题洞若观火。

  2014年9月1日，中央、中央书记处书记、中央党校校长在中央党校2014年秋季学期开学典礼上发表讲话指出，一些党员干部包括领导干部失德现象严重，台上道貌岸然、台下乌烟瘴气，戴着假面具、成为“双面人”，在群众中造成恶劣影响。

  他强调，德乃立身之本、为官之要，修身做人就要把立德摆在首要位置。党员干部必须懂得，当了官不等于品行过关，职务高不等于境界就高，一定要把立德、修德、践德作为终身课题。

  如何治理“两面人”现象？全国党建研究会特约研究员、北京市委党校教授姚桓在接受各个媒体采访时称，“‘两面人’是典型的伪君子、两面派。”领导干部本应为社会作表率，可“两面人”说的和做的“泾渭分明”，一旦“落马”，造成极大反差，形成极强“撕裂感”，给党和政府带来政治上特别是形象上、道义上的巨大损失。

  “治理‘两面人’现象一定要把纪律和规矩挺在前面，让纪律立起来、严起来。”有纪检监察办案人员曾在接受各个媒体采访时表示，必须加强对党员干部的监督力度，抓早抓小、动辄则咎，发现苗头就及时提醒、违反纪律就立即处理，铲除“两面人”的生存土壤。

  “‘两面人’做派只能得逞于一时，最终不可避免地被党和人民群众揭露。”姚桓称，从严治党的大环境下，干部的教育、考核、选拔任用、监督等得到全面加强，这对于消除“两面人”现象意义重大。他建议，要坚持党的领导与发扬民主相结合，全方位、多角度地考察干部，不给“两面人”可乘之机。